Una vicenda mediatica

Metro news di oggi, opinione di Bruno Mastroianni, docente di comunicazione: Ma il cuore di Eluana vive ancora:

Quella di Eluana è ormai una questione inverosimilmente ingarbugliata. Ed è inutile che si cerchi di risolverla sul piano della bioetica e del diritto. La vicenda è ormai soprattutto una vicenda mediatica.

Va bene, è «soprattutto una vicenda mediatica», ma non è soltanto una vicenda mediatica, e non si capisce per quale motivo non la si possa affrontare sul piano della bioetica e del diritto.

In questi mesi di dibattiti, la discussione ha finito per focalizzarsi a dismisura su quel sondino di plastica che nutre la povera ragazza. La forza suggestiva dei media e la semplificazione giornalistica hanno fatto il resto, creando in noi un’immagine stereotipata. Anche se non abbiamo mai visto Eluana, la immaginiamo lì distesa e immobile, in una sala ospedaliera, mentre subisce ogni giorno l’“oltraggio” di essere nutrita.

Essendo una questione mediatica, il discorso purtroppo si gioca sulle immagini, non sui ragionamenti
A questa immagine, Mastroianni cosa contrappone? Un discorso razionale? No, un’altra immagine:

La realtà è che mentre ci facevamo trasportare da questa fantasia quasi cinematografica – che alimentava le nostre disquisizioni morali sulla fine della vita e sul diritto di scelta – ci eravamo persi l’Eluana reale. Quell’Eluana in carne ed ossa che da 17 anni, è vero che non parla, è vero che non si muove e non interagisce – ma è altrettanto vero che fa qualcosa di fondamentale: respira. Da sola, senza l’aiuto di nessuno, senza medicine, macchine o artifici. Con tutte le sue forze gonfia i polmoni e li svuota, facendo battere il suo cuore, migliaia di volte al giorno, senza sosta.

Dopo aver contrapposto, da un punto di vista mediatico, una immagine a un’altra immagine, è forse giunto il momento di portare qualche argomento, di tornare al piano dell’etica e del diritto? Evidentemente no:

Avevamo seppellito questo fatto sotto una coltre di questioni di principio. Forse è da qui che si deve ripartire. Mettendo da parte teorie e supposizioni, ipotesi e interpretazioni. Lasciamo parlare lei. Ascoltiamo quest’appello che il suo corpo, ossigenando e tenendo tenacemente in vita le sue cellule, ci manda da 17 anni. È tutto ciò che abbiamo: un sussurro debole in confronto all’impatto emotivo dei media. Chi se la sente di azzittirlo?

Mettiamo da parte teorie e supposizioni, che poi ci viene il mal di testa, lasciamo parlare lei, che Mastroianni sembra essere in grado di ascoltare così bene e, soprattutto, di tratteggiare così bene ricorrendo a immagini molto emotive.

Un consiglio al signor Mastroianni: il buon Dio ci ha fatto la testa per ragionare e la pancia per digerire. Utilizzare la pancia per ragionare e la testa per separare le orecchie è un atteggiamento terribilmente contro natura.